티스토리 뷰

목차



    반응형

    var 보는 심판

     

    VAR(Video Assistant Referee)은 축구 경기에서 공정성을 높이기 위해 도입된 비디오 판독 시스템입니다. 하지만 도입 이후 팬들 사이에서는 찬반 논란이 끊이지 않고 있습니다. 과연 VAR은 축구를 더 공정하게 만들었을까요? 아니면 경기의 흐름을 방해하는 요소일까요? 축구 팬들의 반응을 중심으로 VAR의 장점과 단점을 분석해 보겠습니다.

    VAR의 장점 – 공정성 강화와 오심 감소

    VAR 시스템의 가장 큰 장점은 판정의 정확성을 높이고 오심을 줄이는 것입니다. 과거에는 심판의 순간적인 판단에 의해 경기 결과가 결정되는 경우가 많았지만, VAR 도입 이후 중요한 순간에 다시 확인할 수 있는 기회가 생겼습니다.

    특히, 오프사이드 판정의 경우 VAR이 도입되면서 한눈에 보기 어려운 미세한 차이를 정확하게 판별할 수 있게 되었습니다. 2018 러시아 월드컵에서는 VAR 덕분에 29개의 오심이 정정되었고, 이는 축구 역사상 중요한 변화로 기록되었습니다.

    또한, VAR은 페널티킥 판정에서도 중요한 역할을 합니다. 과거에는 페널티 박스 내에서 반칙들을 심판이 육안으로만 판단하여야 했지만, 이제는 비디오를 통해 명확한 증거를 확보한 후 판정을 내릴 수 있습니다. 이는 경기의 공정성을 높이는 데 기여하고 있습니다.

    VAR의 또 다른 장점은 경기 도중 선수들의 불필요한 항의를 줄였다는 점입니다. 예전에는 심판의 결정에 강하게 항의하는 모습이 자주 보였지만, VAR 판정이 적용되면서 선수들도 결과를 비교적 수용하는 분위기가 형성되었습니다. 판정의 객관성이 강화되면서 경기 운영도 더욱 매끄러워졌습니다.

    VAR의 단점 – 경기 흐름 저하와 논란 지속

    VAR이 모든 문제를 해결한 것은 아닙니다. 팬들이 가장 크게 지적하는 문제는 경기 흐름이 끊어진다는 점입니다. 비디오 판독이 진행되는 동안 경기가 중단되기 때문에 선수들의 리듬이 깨지고, 관중들의 몰입도도 떨어질 수밖에 없습니다.

    예를 들어, 프리미어리그에서는 VAR 판정을 위해 평균적으로 1분에서 2~3분가량 경기가 중단됩니다. 이 과정에서 팬들은 기다리는 시간이 길어지면서 지루함을 느끼기도 합니다. 또한, 골이 터진 순간에도 VAR 판정을 기다려야 하기 때문에, 팬들이 골을 넣자마자 기뻐하기보다 VAR 확인 결과를 지켜보는 경우가 많아졌습니다. 또한 경기의 흐름을 갖고 가던 팀들도 VAR 판정으로 인해 집중력이 흐트러지는 경우도 간혹 있습니다.

    VAR이 오심을 줄인 것은 사실이지만, 모든 논란을 없애지는 못했습니다. 일부 판정에서는 여전히 심판의 주관적인 해석이 개입될 수밖에 없고, 이로 인해 논란이 지속되고 있습니다. 예를 들어, 핸드볼 규정이 시즌마다 바뀌면서 VAR 판정이 오히려 혼란을 가중시키는 사례도 있었습니다.

    또한, VAR을 적용하는 기준이 경기마다 일관되지 않다는 비판도 있습니다. 동일한 상황에서도 리그나 경기마다 심판의 판정이 달라지는 경우가 많기 때문입니다. 이런 문제들은 VAR이 완벽한 해결책이 아니라는 점을 보여줍니다.

    축구 팬들의 반응 – 찬반 논란 속 엇갈리는 평가

    축구 팬들 사이에서는 VAR에 대한 의견이 극명하게 갈립니다. 긍정적인 입장을 가진 팬들은 "경기의 공정성을 위해 VAR은 필수적이다"라고 주장합니다. 특히, 중요한 경기에서 오심으로 인해 억울한 결과가 나오는 것을 방지하는 것이 VAR의 중요한 역할이라는 점을 강조합니다.

    반면, 부정적인 입장을 가진 팬들은 "축구의 본질은 빠른 흐름과 감정적인 순간인데, VAR이 이를 망치고 있다"고 말합니다. 실제로 골이 터진 순간의 기쁨이 VAR 판정을 기다리는 동안 사라지는 경우가 많아졌고, 경기의 박진감이 감소했다는 의견도 적지 않습니다.

    VAR의 미래에 대해서도 의견이 분분합니다. 일부 팬들은 VAR이 더 발전하면 더욱 공정한 판정이 가능할 것이라고 기대하지만, 다른 팬들은 "기술이 아닌 심판의 권한이 더 중요하다"며 VAR을 줄이는 방향이 바람직하다고 주장하기도 합니다.

    결국, VAR이 축구의 판정을 더욱 정확하게 만든 것은 사실입니다. 하지만 경기의 재미를 감소시키고 새로운 논란을 불러일으키는 요소도 여전히 존재하고 있습니다. VAR은 앞으로도 계속해서 개선이 필요하며, 팬들의 요구에 맞춰 변화해야 할 것입니다.

    결론

    VAR은 축구 경기의 공정성을 높이고, 판정 오류를 줄이는 데 큰 기여를 했습니다. 그러나 경기 흐름을 방해하고, 여전히 논란이 발생한다는 단점도 존재합니다. 축구 팬들은 VAR의 필요성을 인정하면서도, 더 나은 운영 방식이 필요하다고 입을 모읍니다. 앞으로 VAR이 어떻게 발전할지, 그리고 축구 팬들이 이를 어떻게 받아들일지가 중요한 과제가 될 것입니다.

    반응형